Закончился чемпионат. Подводим итоги.
Начнем с менее значимого факта. У нас новый чемпион страны, уже четвертый год подряд. Посмотрим, насколько был популярен нынешний победитель чемпионата:
По сравнению с прошлогодним «Спартаком» — конечно, пропасть. Но лучше, чем в 2002 и 2004 году. Так что, можно сказать, прогресс у железнодорожников есть.
Теперь переходим к главному.
ПРОШЕДШИЙ ЧЕМПИОНАТ — САМЫЙ ПОСЕЩАЕМЫЙ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ РОССИИ
До самых темных времен начала 90-х с клубами из Находки, Набережных Челнов, Тольятти, Тюмени, а также клубов-однодневок типа «Асмарала» или «Жемчужины», далеко, и такие времена уже точно не вернутся. Темные они были в плане посещаемости, хотя и по части творившегося беспредела тоже дадут фору — взять хотя бы цирковое представление в 93-м году между нижегородским «Локомотивом» и сочинской «Жемчужиной», или уход с поля футболистов «Ротора» во время матча с «Аланией» в 1999.
Ладно, вернемся к теме посещаемости. До этого сезона самым посещаемым являлся чемпионат 2012—2013 с 13192 зрителями (почему он, а не 2007 год, я уже объяснял в комментариях к обзору 30 тура). Сезон 17/18 побил его на 779 зрителей, а результат прошлого чемпионата — на все 2556. Это самый большой прирост с 1995 года, который тогда посетили на 2892 зрителя больше, чем в 1994.
УСТАНОВЛЕН РЕКОРД ПОСЕЩАЕМОСТИ ДЛЯ ТУРА
В целом, чемпионат вышел очень ровным. «Хорошие» туры сменялись «плохими», но при этом все они держались рядом со средней посещаемостью. Из всего ряда в плохом отношении выбиваются 12 и 22 туры, которые собрали меньше 10 тысяч зрителей. Из положительных моментов — три последних тура, которые прошли в отличных условиях на вместительных стадионах. Особенно 30 тур поставил здесь рекорд последних лет — суммарная вместимость стадионов составила 258234 зрителя. Под стать и средняя посещаемость — по-крайней мере в истории РФПЛ 30 тур установил абсолютно лучший результат.
На 6487 зрителей больше, чем в 25 туре сезона 12/13! И, кстати, теперь в этом рейтинге перевес у системы «осень-весна» — 16 туров против 14 «весна-осень».
При этом самый лучший сезон умудрился попасть в топ-30 худших туров: 22 тур занимает «почетное» 22 место с 8451 зрителем.
Увеличение посещаемости происходит за счет увеличения матчей, в которых зрителей было больше определенной планки. Так, в прошлом сезоне не было ни одного матча с 50 тысячами зрителей — в этом целых 3 (спасибо «Зениту»). Благодаря всё тем же питерцам и краснодарцам, стало больше игр за 30 и 40 тысяч зрителей.
ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ПОСЕЩАЕМОСТЬ
Рассматривать будем только два фактора: проведение матчей в рабочие дни и погоду. Такие условия, как стоимость билетов (невозможно мониторить ежетурно все клубы), статус соперника (где тогда аншлаги в Махачкале и Казани?), положение в турнирной таблице (Уфа, ау) и состояние стадиона (привет, Казань) мы не учитываем.
Больше 50% домашних матчей болельщикам тульского «Арсенала» пришлось посещать после окончания рабочего дня. При этом по посещаемости Тула выше «Рубина», «Динамо» и «Уфы», которые в 2 раза чаще играли в выходные. Удивляет здесь и «Ахмат» с 7 матчами — видимо, не все послания из Грозного доходят до РФПЛ.
Закрывая тему общих итогов, посмотрим, насколько зависима посещаемость от российского климата.
Самый худший по посещаемости 22 тур совпал с самой низкой температурой — минус 5.5 градуса. Но в том-то и дело, что «совпал» — по счастливой случайности, «Тосно» и «Амкар» принимали соперников не на своем поле. Можно проследить по графику, что с наступлением холодов посещаемость в «плохих» турах упала на 2 тысячи зрителей, чем летом и осенью. В целом, плохая погода бьёт по клубам со стадионами без крыши и с более холодным климатом (Урал, Дальний Восток), и низкую в них посещаемость нивелируют матчи в Санкт-Петербурге и Москве. Отсюда мы переходим к персональным номинациям.
«ЗЕНИТ» — АБСОЛЮТНЫЙ ЛИДЕР ПО ПОСЕЩАЕМОСТИ
«Зенит» повторил прошлогодний результат «Спартака» — все 15 домашних матчей были самыми посещаемыми в турах. Кроме того, 13 из них — в топ-20 самых посещаемых матчей всего чемпионата и из них ещё 9 — занимают первые места. Просто засилие «Зенита» и «Спартака» в этом рейтинге, всё это безобразие разбавляют «Краснодар» и «Ростов».
А вот обратная сторона чемпионата. 3 матча собрали меньше 2 тысяч зрителей — по сравнению с прошлым сезоном это на целых 2 матча больше. Но тут не сравниться с сезоном 14/15, где таких было аж 14. Абсолютным «лидером» является «Урал» — до переезда на «Екатеринбург Арену» успел отметиться в этом рейтинге 6 раз.
«РОСТОВ» и «УРАЛ» — ЛИДЕРЫ ПО ЗАПОЛНЯЕМОСТИ СТАДИОНОВ
Внезапно? После 20 тура ростовчане по этому показателю шли на 5 месте, а уральцы на 9. Резкий прогресс произошел благодаря трем тестовым матчам на новых стадионах, которые были забиты под завязку, что повысило процент на 30 единиц. В итоге позади оказались и «Зенит», и «Краснодар», и «Спартак». Но посмотрим в следующем году.
Абсолютными аутсайдерами являются «Рубин» и уже вылетевший «Тосно». И если бы не последний благотворительный матч казанцев с «Уфой», который собрал 25 тысяч зрителей, то этот процент был бы уж совсем позорным — те самые 19%, что и после 20 туров.
Если говорить о прогрессе посещаемости внутри чемпионата, то наибольшего подъема добились всё те же «Ростов» и «Урал», благодаря чему первые обошли «Локомотив» (который тоже смог увеличить посещаемость на 2 тысячи зрителей), а вторые — подняться с 16 на 10 место. Удивительно здесь видеть «Анжи», который в 2018 году одержал лишь 2 победы в 12 матчах.
А в сравнении с прошлым сезоном естественно лучшим является «Зенит». Иного и быть не могло, полноценно-проведенный чемпионат на «Крестовском» позволил добиться такого прироста. «Краснодар» также в первый раз все 15 матчей сыграл на своей арене — плюс почти 8 тысяч зрителей и укрепление 3 места в рейтинге посещаемости. И здесь тоже присутствуют «Урал» с «Ростовом». Прибавили и армейцы, которые преодолели отметку в 15 тысяч зрителей. Больше всех потерял «Спартак» — минус 2.5 тысячи болельщиков, которые, видимо, уже насытились прошлогодним чемпионством.
Ну а теперь будем разбирать по отдельности все 16 клубов. Да, да, это не конец, мы продолжаем. Let's go.
«ЗЕНИТ»
Как уже говорилось, «Зенит» побил кучу рекордов. Например, все 15 матчей — с посещаемостью выше 30 тысяч зрителей, из них 11 собрали больше 40 тысяч. Ну и, конечно, рекордная средняя посещаемость, теперь уже недосягамая ни для кого более, кроме самих питерцев, которые задрали для самих себя планку в 2 раза — ведь за всё время на «Петровском» больше 22 тысяч зрителей не было. Единственный минус — «Зенит» опять без Лиги чемпионов. В то время как на стадионе ЦСКА уже в третий раз подряд будет играть его гимн.
«СПАРТАК»
Красно-белые сдали в этом сезоне (минус 2.5 тысячи зрителей), но всё равно остались на втором месте по посещаемости. Кроме того, за весь сезон ни одного матча, который бы собрал меньше 20 тысяч — для «Спартака» это рекорд. В прошлом году был один такой. В любом случае, нынешняя посещаемость далеко уже не та, что была в начале нулевых, но там была причина и в падении результатов «Спартака», и в проведении игр на стадионе имени Стрельцова.
«КРАСНОДАР»
«Краснодар» продолжает удивлять всех и вся. Взлет средней посещаемости за 3 года с 11 до 25 тысяч зрителей — лучше только у «Зенита». И при этом не чувствуется, что краснодарцы уперлись в свой потолок. Этот сезон показал, что люди готовы ходить просто так, ради самого посещения футбольного матча — аншлаг на матче молодежных команд «Краснодара» и «Реала», а также почти 18 тысяч на выставочном матче между основой и молодежкой «Краснодара». В следующем сезоне ждем как минимум удержания посещаемости прошедшего.
ЦСКА
Это свершилось, ЦСКА наконец-то смог преодолеть отметку посещаемости в 15 тысяч зрителей и установил собственный рекорд. Достижение очень значимое и намного значимее результатов до 2014 года — потому что та посещаемость формировалась благодаря нескольким матчам в «Лужниках», которые перекрывали низкую зрительскую активность в других. Сейчас же ровно пройден весь чемпионат: 4 матча собрали меньше 10 тысяч зрителей (в прошлом году их было 5), а заключительный матч с «Анжи» стал вторым по посещаемости в сезоне.
«АХМАТ»
«Ахмат», по сути, сам отдал 4 место московским армейцам. Если бы не 2 матча на стадионе им.Билимханова, то увидели бы стандартные 16 тысяч. А так, одним из самых низких по посещаемости вышел сезон у грозненцев, с момента переезда на «Ахмат Арену». И ни одного аншлага за весь чемпионат, если не считать первую домашнюю игру с «Амкаром», который был скорее концертным представлением с Роналдиньо и Тимати, нежели футбольным матчем.
«РОСТОВ»
«Ростову» не хватило пары матчей на новом стадионе, чтобы перекрыть посещаемость «серебрянного» сезона 15/16 уже сейчас, но пришлось отложить до следующего сезона. Тем не менее, это второй результат за все время выступления в РФПЛ, а худший был в 2007 году — тогда ростовчане в первый и пока последний раз вылетели из премьер-лиги. Следующий розыгрыш чемпионата «Ростов» должен провести полностью на «Ростов Арене». Прогноз? 20-22 тысячи.
«ЛОКОМОТИВ»
«Локомотив» с большим трудом смог вернуть болельщика на трибуны — это еще не конец нулевых, но рост посещаемости с 8822 зрителей (14/15) до 12708 говорит о многом. Два аншлага и один полуаншлаг (с ЦСКА) за весь сезон — не ахти какой результат для чемпиона, но произошло небольшой подъем интереса зрителей к таким матчам, как с «Ахматом» или «Уралом». Теплые подтрибунки и крытая крыша (если Геркус сможет воплотить в жизнь свои идеи) дадут бонусные баллы в борьбе за зрителя, так как у других московских клубов с этим беда.
«АРСЕНАЛ»
«Арсенал» провел лучший сезон (из трех) в РФПЛ, занял 7 место, до последнего претендовал на Лигу Европы и добился самой лучшей посещаемости за эти три года. Тульский клуб вообще очень ровно провел этот чемпионат: всего лишь 3 матча с посещаемостью меньше 10 тысяч зрителей — лучше только «Зенит», «Спартак», «Краснодар» и «Ахмат». А учитывая, что «Арсенал» чаще всех играл по будням — достижение, достойное похвалы.
«РУБИН»
«Рубин» и «Казань Арена» не могут подружиться друг с другом уже пятый год подряд. То бассейн встанет между ними, то отсутствие газона, то неудобное расположение самого стадиона (в отличие от «Центрального» рядом со станцией метро), то нерадивый менеджмент клуба, который не знает, что ему делать со всем этим добром. В этом сезоне чуть было не повторили антирекорд посещаемости «Казань Арены» прошлого года (3041 зритель с «Краснодаром»). Ну и снова отмечаем отсутствие аншлагов с такими соперниками, как «Зенит», «Спартак» и ЦСКА.
«УРАЛ»
«Урал» за один сезон успел пробить дно (1345 зрителей с «Арсеналом» — худший результат за 5 лет выступления в РФПЛ), побыть на последнем месте по посещаемости и за три домашних матча взлететь на десятое. После 4 лет на некомфортабельной «СКБ-Банк Арене» относительно новая «Екатеринбург Арена» и её близость к центру города сделали свое дело — последние матчи сопровождал ажиотаж. Это ещё не лучшая посещаемость, но для этого нужно провести полноценный сезон на новом стадионе.
«СКА-ХАБАРОВСК»
Вот так посмотришь на посещаемость «СКА», можно немного сожалеть, что они вылетели. Однако, последние матчи хабаровчан прошли при почти пустых трибунах, фото непосредственно с места событий очень сильно отличались от официальных данных. К тому же, очень странно видеть подъем посещаемости к концу сезона, когда клуб уже вылетел. Если амбициозные планы руководства клуба все-таки будут реализованы, то добро пожаловать обратно.
«УФА»
«Уфа» впервые в своей истории сыграет в еврокубках, но особого подъема интереса к футбольному клубу в столице Башкирии нет. Это с учетом того, что часто организовывают бесплатный проход на стадион. И опять ни одного аншлага за весь сезон. При этом, не скажешь, что Уфа — хоккейный город. С хоккеем тоже не все так радужно — 6006 зрителей и 72% заполняемости. Конечно же, городу нужен настоящий футбольный стадион, который будет адаптирован под местный климат, чтобы не было таких вот ситуаций.
«ДИНАМО»
Заканчивается (ли?) 10-летняя история динамовцев в Химках. За это время успели пригласить Вальбуэна и Кураньи, прожечь пять годовых бюджетов ЦСКА, пережить уход всех топ-игроков, вылететь впервые в своей истории в первый дивизион и вернуться обратно. Насыщенные десять лет, не правда ли? Уже успело вырасти поколение болельщиков, которые не видели стадион в Петровском парке. А посещаемость — она в принципе ничем не отличается от предыдущих сезонов в Химках (переходный сезон 11/12 — исключение).
«АНЖИ»
«Анжи» с третьей попытки вернулся в ФНЛ и показал худшую посещаемость за 8 сезонов выступления в чемпионате России. Ни одного аншлага за сезон и недостоверные данные посещаемости с матчей — итог прошедшего сезона. Минус 11 тысяч зрителей — итог махачкалинцев за 5 лет. С момента переезда на «Анжи Арену» все пошло наперекосяк и возвращение на «Динамо» вряд ли сделает хуже. Да и болельщикам будет куда удобнее, чем ездить в Каспийск.
«ТОСНО»
Похоже, что единственной целью в жизни «Тосно» было нанести два поражения «Спартаку», выиграть Кубок России и исчезнуть с футбольной карты. При этом тосненцы успели пошуметь и в Петербурге — у клуба нашелся свой зритель, свои фанаты и даже свой Боярский. Если бы «Тосно» не вылетел, то жалеть бы этом я не стал — при всех проблемах они смогли привлечь жителей Санкт-Петербурга, отбить их часть у «Зенита». А это дорогого стоит. К сожалению, судьба клуба была решена в момент неподачи заявки на лицензию УЕФА.
«АМКАР»
График говорит сам за себя. Вместе с результатами «Амкара» падала и посещаемость пермяков. В этом сезоне также ни одного аншлага, даже со «Спартаком», который традиционно популярен в Перми. Добавим к этому два перенесенных матча, проблемы с искуственным (!) газоном, что в итоге привело к самому худшему выступлению за 14 лет. Судьба «Амкара» с сохранением прописки в РФПЛ отнюдь не решена и что будет дальше с клубом — неясно. Если с 2004 года многие команды обзавелись новыми стадионами или хотя бы модернизировали старые — то в Перми не делали вообще ничего. «Звезда» в 2018 году — это та же «Звезда» из 2004.
***
Итоги подведены. Надеюсь, вам понравилось, увидимся в следующем сезоне!
***
Подписывайтесь, оставляйте комментарии, ставьте плюсики за понравившийся отчет. Поле ровное, мяч круглый, трибуны прямоугольные. При копировании материала указывайте ссылку на блог.
Отчет об открытии Самара-Арены
Первый матч на «Калининград Арене». Как это было
Честный и непредвзятый обзор «Екатеринбург Арены»
Раздвижная крыша: строить или нет?
Что там с посещаемостью в Европе?
