Вчера случился день, когда я очень зауважал компанию Huawei. Не то, чтобы я считал ее аутсайдером, но в моей системе координат она находилась ниже Samsung, Apple, Google – по камере я считал ее «крепким середняком», который ну никак не может снимать лучше (максимум – на равных) флагманов Galaxy, iPhone, Pixel. Вчера система рухнула. Ричард Ю, генеральный директор Consumer BG в Huawei, вышедший на сцену, может и не лучший оратор, но он искренне верил, во что говорит. Было видно, как человек волнуется и переживает, как пытается искренне убедить и по-настоящему верит в то, что Huawei сделала что-то действительно крутое, что изменит наше с вами представление о мобильной фотосъемке.
Вперемешку со снимками профи-фотографов (реально офигенные постановочные кадры) демонстрировались и любительские фото, снятые лично Ричардом Ю и его коллегами – они не впечатляли художественностью, однако общее качество и проработка поражали не меньше профессиональных. И в это время было интересно наблюдать за своими мыслями и за настроением коллег, как они заряжались все большим скептицизмом по мере заявляемого со сцены – не верилось им (мне тоже)! А почему не верилось? Потому что компании привыкли приукрашать действительность, а иногда даже откровенно врать (к Huawei это не относится). И у журналистов для этого выработалась защита – не верить в громкие слова, пока не удастся проверить. Вот так просто. Что случилось потом? Нам раздали девайсы, и мы получили возможность поснимать лично. Все очень быстро поняли, что слова со сцены вполне могут быть не просто словами, а реальностью. Взгляните на первые несколько кадров, что я снял сразу после включения устройства:
На площадке организовали так называемую «темную зону», где можно было поснимать в кромешной тьме (то есть освещали место лишь внутренние небольшие источники света) или в полутьме (занавески приоткрыты – получался как бы «вечер»). Вот здесь-то и случилось первое «вау». В прошлом году и до вчерашнего дня лучшим фотосмартфоном считался Google Pixel 2 XL. Если и сравнивать Huawei P20 Pro, то только с ним, верно? Так что я сделал первые кадры в темной зоне вот с такого ракурса:
Huawei P20 Pro – Google Pixel 2 XL
Первая реакция: ШТО? Оба смартфона, как я выяснил позже, изучая фотки на компьютере, сделали снимки с одинаковой выдержкой 1/17 сек. Причем у «пикселя» получилось значительно больше шумов при ISO 1781, а у Huawei картинка оказалась чистой с ISO 6400. «Повезло. Пойду бахну девушку в полной темноте и посмотрим, что получится», — подумал я. Поставил представительницу Huawei под искусственное дерево, подсветив место фонариком, затем щелкнул по разу на P20 Pro и Pixel 2 XL. Обращаю ваше внимание, что место было очень темным. Я не видел глазами девушку и лишь наобум навел камеры. Вот результаты:
Huawei P20 Pro – Google Pixel 2 XL
Фото на Huawei так себе, но сам факт, что он что-то увидел, когда Pixel фактически был слеп, дорогого стоит. HDR-алгоритмы «пикселя» хороши в сумерках, когда есть яркие источники света. Там динамический диапазон конкретно расширяется и результаты, как правило, впечатляют. Так что подойдя к стенду с неоновой подсветкой я предвкушал реванш со стороны продукта Google.
Huawei P20 Pro – Google Pixel 2 XL
Не вышло! Модель P20 Pro мало того, что избежала засветов вокруг всех источников света, так еще и не допустила появления шумов на картинке в темных областях! У Pixel 2 XL кадр оказался хорош, но недостаточно. При этом он легко сделал бы в этой сцене и Galaxy S9+, и iPhone X. После этого я смирился с тем, что Huawei P20 Pro снимает в сложных условиях лучше Pixel 2 XL и снял цветок просто для количества.
Huawei P20 Pro – Google Pixel 2 XL
Следом шел стенд с закрытой коробкой и тотальной тьмой внутри. Pixel 2 XL смог зафиксировать кое-какие детали, но результат оказался в разы хуже, чем у Huawei P20 Pro.
Для прикола я приложил к дырке смартфон, включив профессиональный режим и выставив выдержку в 15 секунд (все представленные выше фото снимались в авторежиме!). Итог потрясающий:
Huawei P20 Pro – Google Pixel 2 XL
Huawei P20 Pro, выдержка 15 с, ISO 500
Портретный режим! В нем Pixel 2 XL крут, хотя мне и не нравится подход к обработке лиц. Как правило, детализация достигается путем задирания контрастности и шарпинга, изменения температуры в теплую сторону – поры в коже, прыщи, морщины, щетина резко выделяются, лицо приобретает неестественный оттенок и люди стареют лет на 5-20, приобретая вид больного человека. В общем, мне мои портреты на «пиксель» не нравятся. Я не такой, не верьте глазу Pixel 2 XL. У Huawei P20 Pro есть бьютификатор, но я его отключал, оставляя лишь эффект размытия фона. И портреты с Huawei, несмотря на меньшую детализацию, благодаря естественности и тому, что камера не старается подчеркнуть недостатки кожи, мне нравятся больше. Хотя они и далеки от идеала – для селфи-камеры как минимум можно было прикрутить автофокус (а то 24 Мп раскрываются как-то не до конца).
Huawei P20 Pro – Google Pixel 2 XL
фото справа снято при зуме
Конечно, есть и студийное освещение в стиле iPhone X. Причем портреты получаются качественнее, чем у айфона, и на них можно менять интенсивность и расположение источника освещения.
Если включить в настройках камеры P20 Pro модуль искусственного интеллекта, то авторежим начнет анализировать пространство по более чем 500 сценариям, применяя установки из 19 категорий (текст, зелень, портрет, цветок, закат, снег и т.д.). Софт у смартфона ранний и ИИ будут допиливать, однако даже сейчас смартфон соображает довольно шустро и с минимумом ошибок (асфальт за снег принял, лол). Запустили камеру и навели на человека? Камера включает портретный режим с последними введенными вами параметрами (если убрали сглаживание кожи – его и не будет). Навели объектив на травку? Применяется алгоритм повышения «сочности» зелени и накладывается легкий эффект виньетирования. Вижу это как следующий этап развития камер после HDR+, который лишь снимал много фото с разной экспозицией, сводя все воедино. Здесь же камера с ИИ не только управляют выдержкой, экспозицией и прочими традиционными параметрами, но и применяют разные эффекты. И все это без лишних телодвижений со стороны пользователя – он просто снимает в авторежиме (а не как у обновленного LG V30, где надо режим ИИ активировать и долго ждать, пока камера не сообразит – Huawei делает все в десятки раз быстрее благодаря выделенному NPU в Kirin 970).
Фишкой P20 Pro стал зум: 3х оптический, 5х гибридный и 10х цифровой. Для оптического задействован отдельный 8-Мп модуль, для гибридного и цифрового, кажется, все трио модулей, ибо разрешение основной матрицы составляет 40 Мп и развернуться есть где. Сравнение с iPhone X при 1х, 3х и 5х:
Huawei P20 Pro — iPhone X
Любопытно, что в Huawei P20 Pro нет оптической стабилизации изображения. Сама компания считает, что стабилизация изображения путем работы искусственного интеллекта (AI image stabilization) является прямым развитием EIS и идущей после нее OIS. В работе Huawei AIS показал себя замечательно – при зуме видоискатель ведет себя плавнее и стабильнее, чем у iPhone X с телефотокамерой с оптическим стабилизатором.
Huawei P20 Pro: без зума и с 5х гибридным зумом
iPhone X без зума и с 5х гибридным зумом
Другой любопытный факт: при разрешении 40 Мп зуммировать нельзя. Так что рабочим разрешением по факту является 10 Мп, при котором доступны все функции и возможности. Ради интереса я сделал кадры в разрешении 40 Мп и 10 Мп, сравнив. Кропы, разумеется, оказались четче у 40 Мп. Однако удивило присутствие сильной хроматической аберрации у веток деревьев, чего нет у 10-Мп снимка. Почему? Потому что при 10 Мп максимально задействованы и цифровой сенсор (из 40 Мп превращает матрицу в 10 Мп с увеличенными пикселями), и черно-белый (из 20 Мп делает 10 Мп), и все алгоритмы с ИИ заточены под симбиоз трех модулей. В общем, снимайте в 10 Мп.
Huawei P20 Pro (40 Мп) – Huawei P20 Pro (10 Мп)
Не каждая сцена с недостатком освещения определяется ИИ как ночная. Но если включился ночной режим (при авто), то камера начинает делать фото с выдержкой. Вот два кадра с выдержкой 4 секунды:
Обратите внимание, что все снималось с рук и смазов нет – ни от движения рук (я даже специально шатал), ни от передвижений людей (ну, почти). Так что это за выдержка в 4 секунды? Судя по всему, эта выдержка из другой области. Она не фиксирует кадр, вытягивая яркость, а применяет подход как у HDR – получение кучи кадров с разной экспозицией, дабы картинка вышла наименее шумной, но с наиболее высокой детализацией и без провалов по светлым и темным участкам. ИИ из серии кадров за 4 секунды (сколько их получается – 10, 20, 50?) выбрасывает бракованные (со смазами и движущимися объектами), а годные склеивает в одну замечательную картинку. Кстати, для любителей штатива есть ночной режим (меняется ISO и выдержка – максимум 30 секунд) и профессиональный (меняется все). Но я это не проверял.
Немного подробностей. Тройная камера Huawei разработана совместно с Leica (из разговоров с китайскими представителями компании выходит, что Huawei настояла на 40-Мп сенсоре Sony, а Leica очень помогала с оптикой и алгоритмами). Если смотреть на матрешку сверху вниз, то конструкция выглядит так: 8-Мп телефото модуль (3х оптический зум, f/2,4), мощный лазер на 2,4 метра (бьет и принимает из двух разных точек), 40-Мп цветной модуль, чье огромное разрешение задействовано для гибридного зума и стабилизации (f/1,8, сенсор Sony размером 1/1,7” с пикселями по 1,1 мкм), одинокий 20-Мп черно-белый модуль для расширения ДД, обработки темных и светлых участков (с высокой светосилой f/1,6), вспышка и температурный датчик под ней. Сенсор на 40 Мп (физический размер – 7,76 х 5,82 мм)на 125% крупнее датчика Samsung Galaxy S9+ (½,55”) и на 170% больше матрицы iPhone X (½,9”). Настоящее произведение искусства!
Максимальная светочувствительность Huawei P20 Pro достигает 102 400 (6400 у флагманов Samsung и Apple). Фокус у камеры предиктивный 4D – фиксируется на движущихся объектов быстрее, чем Galaxy S9+, и это правда. Кроме того, обещают нулевой шаттер-лаг – в помещении затвор действительно срабатывает быстро (раза в полтора шустрее Galaxy S9+ и iPhone X), но я бы не сказал, что моментально. Суперзамедленная съемка в 960 fps делает ролики в разрешении 720p (и то, кажется, с интерполяцией). Этот пример, как и пример видео в 4K (30 fps, без стабилизации), а также оригиналы представленных фотографий качайте отсюда.
Про сам смартфон добавлю, что выходит он в середине апреля (российская цена пока не называется, но в Европе она составит 899 евро). Цветовых решений заявлено четыре: twilight (сумерки – переливается как майский жук), синяя, черная и золотая/розовая. Наиболее скучный цвет – черный, наиболее эффектный – twilight. И если вам нравится переливающаяся спинка, но вы хотите чего-то менее вызывающего, то обратите внимание на синий.
Если не нравится бровь. pic.twitter.com/TA5lmN1M2t
— Евгений Макаров (@evgeny_makarov7) 28 марта 2018 г.
Эргономика у телефона отличная, а вырез над экраном лично меня не бесит. Привык с iPhone X, да и экран с ним все же чуточку больше. Однако если хотите его скрыть, то это можно сделать в настройках (будет сплошная черная полоса а-ля Samsung). Мультимедийный динамик громкий, аудиоразъема нет, есть NFC, но нет беспроводной зарядки (со стеклянной крышкой она была бы крайне уместна).
Huawei P20 Pro не может претендовать на звание лучшей мобильной фотокамеры на сегодня. У него и есть лучшая фотокамера – ни в зуме, ни в ночных сценах у него нет реальных конкурентов. Да и портреты он снимает явно не хуже Pixel 2 XL – просто делает это иначе, но тоже очень точно и красиво. Еще бы видеокамеру подтянули и перед нами был бы лучший камерафон современности. Может быть в Huawei Mate 20 Pro? Кстати, на фоне реально переосмысленной камеры P20 Pro попытки Samsung представить камеру S9+ революцией, которая по факту снимает как S8+/Note 8, выглядят довольно смешно.
Если у вас есть вопросы по девайсу, а они наверняка есть, ибо телефон необычный и сложный в плане понимания работы камеры, то задавайте их в комментариях. Постараюсь на них ответить, а некоторые запросы и проверить (самому интересно). Больше информации о камере и дополнительные примеры фото есть в этой статье.
