Сразу попрошу у вас прощения за такой заголовок. Часто они попадаются на просторах нашего сайта, сам их не очень люблю, но к этому тексту, наверное, это самое подходящее название. Он не претендует на серьезный анализ, все выводы и мысли – не более, чем очень субъективное мнение автора, которым очень хочется поделиться.
На самом деле, первые полуфинальные матчи главного клубного турнира на планете (особенно второй) заставили меня задуматься о каких-то глобальных вещах.
Судите сами, впервые за очень долгое время на предпоследнем этапе встречаются представители четырех сильнейших чемпионатов. В эпоху глобализации мы не можем говорить о противостоянии национальных футбольных школ в чистом виде. Рассуждая о каждой из команд, главными ключевыми фигурами на поле мы назовем представителей совсем не тех стран, под флагами которых эти команды выступают. И тем не менее, вся эта португальско-египетско-сенегальско-немецко-французская и далее по списку солянка варится под крышкой того или иного национального чемпионата. Каждая победа любой из команд приносит дополнительные баллы именно в копилку национальной федерации.
Если абстрагироваться от национальной принадлежности и копнуть чуть глубже, то мне кажется, что каждая дружина из оставшейся великолепной четверки представляет собой определенный сборный образ и концепцию развития футбола, которые существуют на сегодняшний день. Поэтому, возвращаясь к заголовку, я очень хочу, чтобы победила именно та идея, которая мне кажется самой правильной и полезной для развития футбола вообще. Хотя право на жизнь остальных я тоже не отрицаю. Но давайте по порядку.
«Рома».
Андердог Андердогович Андердогов, совершивший невероятный камбэк и пробивший все виданные и невиданные потолки. Красивая история о Давиде, победившем сине-гранатового Голиафа. Но как долго нейтральные болельщики будут вспоминать эту сказку? Можно ли поставить римлян в один ряд с недавними творцами чудес – чемпионским (на минуточку) «Атлетико» Диего Симеоне, который не дотерпел пару минут в финале ЛЧ, или «Лестером» Клаудио Раньери, в чемпионство которого до сих пор верится с трудом? При всем уважении и симпатии к «волкам», мой ответ будет отрицательным. Говоря о двух, упомянутых выше командах, нам есть что сказать, исходя не только из невероятности их достижений, но и из того, что они делали на футбольном поле.
У «Ромы» еще есть шанс опровергнуть мои слова, но если (ЕСЛИ) второй матч с «Ливерпулем» будет похожим на первый, то это еще раз подтвердит мое ощущение случайности произошедшего в ¼ и позволит болельщикам «Барсы»вспомнить крылатую фразу Юрия Никулина из «Бриллиантовой руки»: «На его месте должен был быть я».
Но, возвращаясь к концепции, которую на сегодняшний день представляют итальянцы, я только «за» ее существование. Хочется побольше андердогов, прыгающих выше головы, побольше сенсаций, чтобы сильные мира сего не расслаблялись и не пытались выигрывать матчи на второй передаче. Но самый главный посыл в истории с «Ромой», который особенно актуален именно сегодня – не всегда деньги решают все на футбольном газоне. Хотя к этому и идет, но пока подобные истории случаются, создание закрытой Суперлиги самых богатых и именитых от нас все дальше.
«Бавария».
Однозначный супер и топ клуб, который в сегодняшних реалиях пока отказывается принимать общие правила игры и тратить на футболистов бешеные деньги. Очень рациональный и чисто немецкий подход, который, по мнению руководства, позволит сохранить эти приятные приставки, упомянутые предложением выше. Но вопрос, получится ли, остается открытым. Во-первых, уже несколько лет (с победного сезона 12/13) полуфинал ЛЧ остается для немцев потолком, а, во-вторых, как правильно сказал один мой товарищ при просмотре матча с «Реалом»: «Через год в «Баварии» будет некому играть». Конечно, забирать все, что хоть немного блестит в собственном чемпионате и параллельно становиться базовым клубом немецкой сборной выглядит решением данной проблемы. Но опять же, во-первых, другие клубы Бундеслиги хоть для какой-то надежды на интригу могут продавать своих звезд куда угодно, но только не в мюнхенский гегемон, как было с Обамеянгом, а, во-вторых, пример из российского хоккея доказывает, что даже наличие в составе большого количества сборников не обеспечивает итоговый положительный результат. Тем более, что многие ведущие игроки бундесманшафт уже сейчас предпочитают играть за других грандов, и не думаю, что в ближайшем будущем ситуация изменится в обратную сторону.
Возвращаясь к концепции, снова говорим о том, что она имеет право на существование и является достаточно интересной – этакий суперклуб с национальным колоритом. К тому моменту, как вы будете читать этот текст, у «Баварии» останется около суток, чтобы доказать состоятельность и жизнеспособность своих идей. Оффтопчиком только скажу, что очень хочется, чтобы футболисты порадовали старого дядьку Юппа – сказка со вторым треблом тоже была бы очень красивой.
«Реал» Мадрид.
Клуб, который начал платить за футболистов космические деньги до того, как это стало мейнстримом. Да и в других сферах, как и положено «королевскому» клубу, «Реал» формировал тенденции и тренды, которые подхватывали другие. Интернационализм, «галактикос», создание бренда, который не особо зависит от футбольных успехов, и продвижение его по всему миру. Как ни странно, последние, и главные, успехи пришли к «сливочным» в период относительного трансферного затишья, когда начали банковать другие. Но, судя по слухам, пачки евро уже не вмещаются в сейфы дона Флорентино, следовательно, Неймару не долго осталось быть самым-самым хоть в чем-то.
Концепцию здесь, пожалуй, объяснять не нужно – топ, мега, суперклуб без всяких оговорок. Без них нельзя, в каждой сфере должен быть кто-то, кто находится на вершине или рядом с ней. Но в контексте третьего захода на «ушастый» у меня есть несколько вопросов. Как к «Реалу», так и самой концепции.
— можем ли мы назвать этот «Мадрид» лучшим клубом начала ХХI века? Два подряд кубка ЛЧ очень увесисты и потянут чашу весов в сторону положительного ответа. На другую чашу мы положим то, что через несколько лет забудется – большое количество не только спорных, но и откровенно ошибочных судейских свистков в решающих матчах. И нет, это не хейтерство и не «Перес все купил», и да, «Барселоне» тоже можно предъявить подобное (как и любому победителю любого турнира). Это просто констатация факта, которая для меня оставляет определенный осадок и неприятное послевкусие от достижений «королевского» клуба. На ту же чашу можем добавить то, за чем не надо далеко ходить – содержание игры. Взять тот же матч с «Баварией». Я прекрасно понимаю, что не все победы бывают красивыми, и считаю решение Зидана сыграть в гостевом матче «от печки» абсолютно правильным. Но! Лично я не могу сказать, что этим решением француз переиграл своего оппонента, потому что у «Баварии» было три убойных момента, чтобы забить. И еще раз повторю, что это не претензии и вопросы к мадридцам, это я о концепции. Нет ничего идеального в этом мире, но от топ клуба я хочу убедительных и красивых побед, чтобы не оставалось никаких вопросов и послевкусий. Как от требловской «Баварии» Хайнкеса или «Барселоны» Пепа.
— второй вопрос к концепции – денежный. Мир всегда будет делиться на богатых и бедных, такова жизнь. Но раз уж есть организации, призванные следить за футболом и делать его лучше, то пусть они как-то тщательнее подумают над распределением ресурсов в нашей любимой игре. Противостояние клубов с ограниченными возможностями клубам с неограниченными рано или поздно сведет интригу на нет. Некому станет пробивать потолок, потому что он будет слишком высок.
— а к «Реалу», снова оффтопчиком, у меня вопрос не по теме, но очень любопытный. Как человек, который пробивал головой фанеру Марко Матерацци в финале ЧМ и не раз за карьеру позволял эмоциям бить через край, стал таким рациональным и рассудительным тренером?
И, наконец, «Ливерпуль» и ответ на вопрос, вынесенный в заголовок.
Сегодняшняя команда Юргена Клоппа вобрала в себя все лучшее от описанных выше концепций. Слова о прыжке выше головы к «Ливерпулю» можно отнести в той же степени, что и к «Роме». Я уже говорил о том, что мало кто из нас ожидал увидеть именно эту команду в шаге от финала. Но «мерсисайдцы» своей игрой доказали, что их место здесь абсолютно заслуженно. Кстати, из всех полуфиналистов, только «Ливерпуль» еще не проигрывал по ходу турнира.
Деньги. Уже не раз писалось о мизерной стоимости Салаха, Мане или Фирмино. Вы мне бросите в лицо Ван Дейка, а я вам отвечу, что, во-первых, клуб заработал эти деньги на продаже Коутиньо, а, во-вторых, этот трансфер был схож с поведением путника в пустыне, который за стакан воды отдаст любую сумму. Ситуация в обороне команды требовала именно этот стакан воды. Поэтому слова Клоппа не расходятся с делом, когда он говорит о том, что деньги на игроков не нужно тратить только, чтобы потратить или кому-то что-то доказать. Немецкому специалисту гораздо интереснее найти игрока под определенные роли и задачи на поле и сделать все, чтобы он начал их выполнять.
Но больше всего «Ливерпуль» и его тренер в этом розыгрыше Лиги Чемпионов подкупают своим искренним отношением к делу, которое никого не оставляет равнодушным. Конечно, этот футбол не идеален, проблемы в обороне еще дают о себе знать, романтики часто проигрывают прагматикам. Но сама концепция, приверженность собственной философии и виденью футбола, который должен радовать болельщиков, очень подкупают.
И снова, говоря в общем, повторю то, что писал в прошлом тексте про «Ливерпуль». Победа этой команды придаст очень правильный вектор всем действующим сторонам этой игры. Победа докажет, что лучше тратить меньше, но с умом; напомнит, что сказки и чудеса все еще случаются и происходят, а футбол может (и должен) быть ярким, эмоциональным, искренним, большую часть матча атакующим и, самое главное, благосклонным к тому, кто в это верит.
Всем командам удачи и пусть побеждает сильнейший.
Спасибо за внимание.
Буду признателен за ваши плюсы, мнения и подписку на блог.
Сделаем sports лучше.
