В апреле компания AMD произведёт обновление модельного ряда CPU Ryzen для настольной платформы AM4: преемниками 14-нм чипов Summit Ridge станут 12-нанометровые Pinnacle Ridge. Несмотря на «косметический» характер обновления, за счёт которого вырастут только рабочие частоты процессоров, Advanced Micro Devices может наделать немало шуму новыми Ryzen 3/5/7 2000 за счёт снижения их рекомендованных цен относительно соответствующих CPU семейства Ryzen 3/5/7 1000.
Пока Advanced Micro Devices завершает подготовку к релизу, в Сети периодически появляются новые данные об опытных образцах процессоров Ryzen 3/5/7 2000. Месяц назад мы отмечали факт появления в онлайн-базе утилиты SiSoftware Sandra шестиядерной модели Ryzen 5 2600 с кодовым обозначением ZD2600BBM68AF_38/34. Образец с той же маркировкой прописался и в базе Geekbench. Правда, в отличие от «первопроходца», он тестировался не на прототипе платы ASUS ROG Crosshair VII Hero (чипсет X470), а в составе референсной платформы AMD Myrtle.
Перед тем как перейти непосредственно к анализу результатов, отметим, что маркировка «ZD2600BBM68AF_38/34» информирует о принадлежности процессора к категории QS-образцов, наличии у него шести физических ядер, 16 Мбайт кеш-памяти третьего уровня (кеша второго уровня значительно меньше — 6 × 512 Кбайт) и тепловыделении в 65 Вт. Фрагмент «38/34» указывает на частотную формулу 3,4/3,8 ГГц, которая, скорее всего, будет характерна и для серийных процессоров Ryzen 5 2600. Напомним, что частотные показатели Ryzen 5 1600 скромнее: номинальные 3,2 ГГц и boost-частота 3,6 ГГц.
Учитывая ~200-МГц прирост частоты при прочих равных, вполне логично, что Ryzen 5 2600 будет показывать более высокие результаты, чем Ryzen 5 1600. Правда, сравнение результатов в Geekbench, как правило, дело неблагодарное: слишком большим выходит разброс. Не стал исключением и прогон теста Geekbench 4 на рассматриваемом QS-образце Ryzen 5 2600. Зарубежные коллеги Guru3D противопоставили новому процессору один из десятков тысяч результатов модели Ryzen 5 1600 в базе browser.geekbench.com. Преимущество вышло внушительным: 17,4 % в однопоточном режиме и 13,1 % в многопоточном.
Наши «раскопки» в базе Geekbench показали, что максимальный результат CPU Ryzen 5 1600 в среде Windows на частоте 3,2 ГГц выше, чем полученный на семпле «ZD2600BBM68AF_38/34».
Немного проясняет истинное положение вещей статистика оверклокерского ресурса HWBot.org. По ней видно, что 4269 очков в однопоточном режиме Geekbench 4 и 20 102 очка в многопоточном — вполне солидные результаты на фоне разогнанных экземпляров Ryzen 5 1600.
